Рецензия на фильм побег из шоушенка, Новая классика: рецензия на фильм «Побег из Шоушенка»
![Рецензия на фильм побег из шоушенка](https://zarobitok.ru/wp-content/themes/mh-magazine-lite/images/zyhosi.jpg)
Второстепенные персонажи также были отлично воплощены. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Фильм хорош финалом. Приговор — пожизненное заключение.
Но также это имя можно трактовать как укороченную версию слова redemption «искупление». Фильм условно можно разделить на две истории: об искуплении и надежде.
Если первая и самая важная касается Рэда, то вторая относится преимущественно к Энди. С его приходом в тюрьме — месте, где уже давно все стали лишь существовать, — появляется жизнь. Заключение перестает быть пыткой. Энди находит красоту в месте, где ее в принципе быть не может. Он постоянно повторяет о том, что во всем можно найти прекрасное, если посмотреть внимательнее.
Да, иногда приходится тратить много усилий и выполнять тяжелую работу, но если это приведет к улучшению жизни, то оно того определенно стоит. Он старается показать другим заключенным, что для них еще не все потеряно и у них есть причины сохранять надежду. Добрые дела, которые совершает Энди, для него важнее, чем то наказание, которое последует за это. За все свои вольности в виде включения музыки или выпивки на крыше во время работ он готов понести наказание.
Потому что для него выбор между «занимайся жизнью или занимайся смертью» очевиден. Темам надежды и искупления противопоставляется идея институционализации.
Она воплощается в устройстве самой тюрьмы и в тех, кто ею заправляет, — работниках охраны и непосредственно самом начальнике , Сэмюэле Нортоне. Их главная цель — уничтожение личности, внедрение новых правил и идей, изменение внутренних ценностей человека.
Охрана и начальник — сдерживающие элементы, направляющие. От них зависит то, каким будет самоощущение заключенных. В их интересах сделать из людей обезличенных марионеток, которые смогут лишь существовать в обществе, но не жить. Нортон позиционирует себя как набожный человек, но он цитирует Библию, акцентируя внимание лишь на том, что может оправдать его поступки.
В заключении постепенно формируется зависимость от тюремных стен. Сначала их ненавидишь, потом привыкаешь, а после уже не можешь без них. Старика Брукса выпустили на свободу, когда он уже не мог жить в обществе, был непригоден для социальной жизни.
Этого же ждали от Рэда. Поэтому на слушании ему постоянно задавали один и тот же вопрос: «Вы перевоспитались? Его приятно пересматривать, даже невзирая на довольно большую продолжительность. Нельзя сказать, что это легкое кино для бездумного просмотра. В нем есть важные мысли, которые хочется пронести с собой через всю жизнь. Но в то же время они не отягощают, а просто делают существование чуточку лучше.
Фильм не впихивает философские изречения в зрительские умы, заставляя запоминать каждое слово, чтобы понять смысл. Он наглядно показывает, что может быть, если поступить так, а не иначе, показывает разные вариации событий. Например, как в освобождении из тюрьмы Рэда и Брукса. Казалось бы, их ждет один и тот же путь. Но один смог найти себя в новом для него мире, а другой сдался, даже не попробовав. Сюжет пробуждает эмоции через парадоксы. Он переворачивает представление зрителей о мире, точно так же, как проделывает это с героями в заключении.
Невиновный вынужден совершать преступления, чтобы сбежать. А виновный должен придерживаться правил, чтобы освободиться. Большое внимание при производстве фильма уделялось символике, особенно это касается операторских решений и отсылок к произведению Кинга:. Повесть Кинга совсем небольшая. Сделать из нее фильм длительностью 2,5 часа и не внести в него что-то от себя — задача нереальная.
Чем вас привлек фильм «Побег из Шоушенка»? Может, вы бы назвали другую картину лучшей в истории кино? Меня как-то напрягала там тема изнасилований в тюрьмах. И какой-то фильм слишком Фильм отличный, но на мой субъективный взгляд явно не тянет на 1-е место в рейтинге IMDb.
Хотя зачем какие-то рейтинги, если кино нужно смотреть. Это что, троллинг такой: средненький фильмец в котором вдобавок герой на протяжении многих лет не соизволил хоть чуточку измениться , оказывается, кино всех времен и народов? Оставьте 1-е место для кино, о которым вы будете писать в следующий раз. Почему вот уже 25 лет «Побег из Шоушенка» считается лучшим фильмом в истории кино.
![Побег из Шоушенка: чему учит, оценки, рецензии, отзывы - КиноЦензор](https://u.kanobu.ru/editor/images/56/639d72a1-6e07-456b-a9e7-b05a43ca9f49.webp)
Что в нем такого? Кино 1 год назад. Прочитать 80 комментариев. Немногим известно настоящее название, которое косвенно указывает, кто главный герой истории. Энди становится тем, кем хочет быть каждый, но по каким-то причинам не может. Одна из основных идей — установление безжалостных порядков. Ненавязчивая философия. Детали и символы. Большое внимание при производстве фильма уделялось символике, особенно это касается операторских решений и отсылок к произведению Кинга: Христианские мотивы.
Помимо прямых цитат из Священного Писания можно увидеть и косвенные упоминания о нем. Например, Энди хранит молоток по камню, которым он рыл себе проход на волю, в Библии на страницах второй книги «Исход». Дюфрейн представляется в образе пророка. Неправедный суд показан как заточение в тюрьме, вечные мучения — два пожизненных срока, воскрешение — освобождение и начало жизни под новым именем. Круговые панорамы. Такой операторский прием показывает бессмертие сюжета, его извечную проблематику.
Интеллигентный и умный мужчина переживает несправедливость, из-за которой оказался в тюрьме. Но проведенные в заключении годы не сломали его, а сделали сильнее. В том месте, где власть устанавливает порядки, Энди устраивает свое «государство внутри государства». Суровая тюремная реальность делает его разум свободным.
Второй главный персонаж — Рэд Морган Фриман — антипод Энди. Он отбывает свой пожизненный срок за тройное убийство. Но именно в нем видим больше человечности, чем в начальнике тюрьмы или охранников. То есть тех людей, кто живет свободно. Яркий и брутальный юноша Рэд попадает в тюрьму, где становится сентиментальным стариком.
Нельзя обойти еще одного персонажа — начальника тюрьмы мистера Сэмюэля Нортона Боб Гантон. Это беспринципный и меркантильный мужчина. У зрителя он вызывает отвращение и ненависть, но без него невозможно раскрыть характеры Энди и Рэда. Классический прием режиссера: чтобы увидеть хорошее, нужно показать худшее. Каждый диалог продуман до мелочей так, что у зрителя не возникает желания оторваться от экрана.
В разговоре Энди и Реда Морган Фриман узнаем о простых истинах, которые можно применить и зрителю в своей жизни. Мелкие детали, на которые обращаешь внимание только после второго, третьего или четвертого просмотра. Вот у Энди в камере плакат, на котором Рита Хейуорт — голливудская актриса. А позже на этом же месте другая звезда Голливуда. Так сценаристы показывают смену целых эпох.
![Новая классика: рецензия на фильм «Побег из Шоушенка»](https://kinocensor.ru/cache/videos/234/b5fc884ca7b4e8b3b78d3e23903012e3-367x550.jpg)
Драматическая и захватывающая история о надежде, которая не умирает даже у тех, кто заключен пожизненно.
Дружба и простые человеческие чувства, любовь к жизни помогают жить персонажам в непростой ситуации. Никогда не отчаивайтесь, идите вперед, несмотря на безысходность ситуации — вот лейтмотив картины, которую стоит увидеть тем, кто еще ни разу не смотрел.
Тем же, кто знаком с картиной, стоит увидеть ее на широком экране, когда многие детали и эмоции раскрываются в новом ракурсе.