С юридической точки зрения
Договоры, претензии к контрагентам и прочую ерунду см. Светлана 29 июня No customer reviews. История переписки 3.
Кличко , «Батькивщина» А. Яценюк , «Свобода» О. В качестве официальных представителей ЕС соглашение было засвидетельствовано министрами иностранных дел Германии и Польши Ф. Штайнмайером и Р. Сикорским и министром иностранных дел Франции, представленным руководителем департамента континентальной Европы Э.
Согласно соглашению, должны были быть «создана коалиция и сформировано правительство национального единства», произойти восстановление Конституции Украины года, начаться новая конституционная реформа и лишь после принятия новой конституции проведены выборы, должны были быть освобождены административные здания, улицы разблокированы, а незаконное оружие должно было быть «сдано в министерство внутренних дел Украины в течение 24 часов». Напомним, что само соглашение было не только принято под давлением со стороны западных стран, но и фактически составлено ими.
Об этом подробно рассказал В. Янукович во время своей пресс-конференции в Ростове-на-Дону: « Меня не просто обманули, меня цинично обманули». Интересно отметить, что жесточайшему давлению со стороны Запада подвергалась и оппозиция. Сикорского, который говорил оппозиционерам: «Если вы не поддержите, вы получите военное положение, вы получите армию.
Вы все умрете». Постоянное участие западных стран подтвердил и председатель ЕС Герман ван Ромпей: «Это соглашение было принято при содействии министров иностранных дел Франции, Германии, Польши Эштон и комиссара ЕС Ш.
Как известно, те, кто называет себя сейчас властью Украины, не выполнили ни одного из условий соглашения, за исключением перехода к Конституции года. Один этот факт позволяет ставить вопрос о нелегитимности последующих решений. На следующий день после подписания боевики захватили Кабинет министров и администрацию президента Украины и заявили о том, что полностью контролируют Киев. После этого министры иностранных дел западных стран с сознанием выполненной задачи покинули страну, а ЕС поспешил официально отстраниться от своего участия устами своего посла на Украине Я.
Томбински: «Представители ЕС, которые прибыли на Украину Они могли выступать только свидетелями». Интересно отметить и то, что принятая под давлением западных стран Конституция года на протяжении долгого времени ими же подвергалась критике.
Например, ПАСЕ неоднократно заявляла о том, что она «подрывает независимость судебной власти». После восстановления старой конституции начинается целый ряд заведомо нелегитимных действий. Януковичем согласно соглашению, он должен был его подписать до вечера 23 февраля — Верховная рада незаконно и единолично принимает постановление о возвращении старой Конституции. Затем следует очевидно незаконное решение о прекращении полномочий В. Согласно ст.
При этом согласно ст. Однако никакой процедуры импичмента не было вовсе, а количество проголосовавших за нее депутатов, , согласно Конституции Украины, недостаточное.
Таким образом, с правовой точки зрения как по новой, так и по старой Конституции В. У нас же нет закона о частных военных организациях! Просто не существует! Группа есть, но юридически не существует», — сказал Путин, отметив, что вопрос легализации ЧВК должен обсуждаться в Госдуме. По словам Путина, он дал оценку действиям военнослужащих на поле боя и во время попытки военного мятежа 24 июня, а также предложил им альтернативы дальнейшего прохождения службы.
Один из вариантов заключался в продолжении службы под руководством их непосредственного командира с позывным Седой, под началом которого бойцы служили последние 16 месяцев. Парень таксист, что их вёз не пострадал приехал к ним домой в тот же вечер, извинялся, предлагал деньги на лечение. Тут надо сказать что он в аварии был не виноват, избегал столкновения с другим водятлом, это потом и экспертиза доказала.
Но совесть у пацана есть, пришел по человечьи. Пострадавшие от денег отказывались, мол что там бинты да зеленка, ничего не надо, да и вины твоей мол нету, но он настоял чтоб взяли хоть половину суммы привез 10 тысяч , чтоб ему спалось спокойно. Взяли пятерку. Сейчас у бабульки месяц спустя начались осложнения с позвоночником и головные боли.
Удар даром не прошел, капают ей, колят, помогает мало. Лекарства дико дорогие, я в оцепенении от цен. Бабуля надумала названивать тому таксисту, сказать что стало хреновато и давай ка ты милок мне денег на лекарства.
Парень трубку не берет, бабуля льёт его последними словами, собирается в суд подавать. Мне чот кажется неправильно это. Пацана признали не виноватым по всем статьям.
Денег он несмотря на это дал. С какого он должен ей лечение дальше оплачивать? И кто должен? Не тот ли кто в аварии виноват?
Короче не знаю что им советовать, но судиться - бред по моему. Тёмная Сторона. Тема закрыта Тема в горячих Тема скрыта. Правила размещения комментария. Светлана 29 июня Тёмная Сторона В ответ на Светлана 29 июня Ссылка Пожаловаться. Скучающие пенсионеры - зло. Пацана жалко, дал денег ни с того ни с сего, так еще и плохой остался. Светлана В ответ на Тёмная Сторона 29 июня Тёмная Сторона 29 июня История переписки 2. Да и не докажут они ничего. Парень, если не дурак, или надоумит кто, в отказ пойдет - ниче не знаю, первый раз их вижу.
На том все и закончится. История переписки 3. История переписки 4.
Ну все равно много всяких штук.
